最近很多網友在找光澤度標準范圍值對照表，其實這個表是不是真的存在不得而知，就我們使用
光澤度儀的經驗及了解到的光澤度儀相關知識來說，所謂的光澤度標準范圍值對照表準不準還真是個問題。為什么這么說呢？
?
工作光澤度計測量范圍表
?
1、對照表要有參考對象。我們知道光澤度儀的測量角度不同，得到的光澤度值是不同的。例如采用20°的測量角度和采用80°的測量角度，得到的光澤度值結果是大相徑庭的。所以這個光澤度標準范圍對照表需要至少有20°、60°、85°這三種角度。
?
2、對照表需要和行業對比。不同的行業測量的產品表面光澤度值是不同的，你拿普通的塑料制品光澤度去和汽車油漆行業的光澤度在同一個角度下進行對比是無意義的。光澤度儀主要應用行業是油漆涂層、電鍍、塑料塑膠、金屬制品、陶瓷瓷磚等行業，因此這個對照表需要有行業可比項。
?
3、對照表需要有較高的精度。目前光澤度儀最高的精度值或者分度值是0.1GU，在同個角度同等材料測量的情況下，如果精度要求不同，那么對比的意義也不大。因為我們使用光澤度儀進行相關材料的光澤度值檢測測量，就是為了得到一個準確的結果，而不是一個大概的結果。
?
4、對照表需要有用戶需求。其實很多行業的產品對于光澤度并沒有太高的測量需求，即是是經常使用到光澤度測量的行業，對于光澤度值標準范圍也并不確定，而且每個用戶都有自己所謂的標準范圍需求，因此將這個需求作為行業標準，至少現在這個階段還是無法確定的。
?
5、光澤度標準范圍值對照表需要結合國家標準進行參考。就目前國內外光澤度儀儀器來說，對同一個產品的表面光澤度測量得到的結果還是有些差距的，閱讀各種國際、國家、國內光澤度標準，都未發現對一個行業內的產品光澤度標準范圍值有過需求，僅僅是對這些材料的測量方法和儀器的要求做過一些簡單的說明。因此，暫未有一個權威的行業機構有做出這個對照表。
?
雖然我們從上述幾個角度來質疑光澤度標準范圍值對照表準不準，現實中有一些企業和行業，對于光澤度值的標準范圍值還是有一個粗略的參考范圍的，例如通常將使用光澤度儀測量得到的值，以最高低光澤度測量值范圍在0-100GU為例，75以上可稱作高光，50至75可稱為平光，10至50可稱為亞光，10以下可稱為無光。
?
實際上光澤度目前測量最高的值可以達到2000GU，因此，按照所謂的光澤度標準范圍值對照表，1000GU算不算是中等程度的平光呢？反過來看，產品光澤度達到一定的值，在用戶的角度看，光澤度相差幾個GU根本看不出來，因為首先想要統一用戶觀察角度為同一個就很難。
?
關于光澤度標準范圍值對照表的談論我們就到這里，有些東西可以存在，而有些東西如果存在卻是反常。光澤度標準范圍值大家還是按照自己所處的行業，聽取一些老師傅的意見比較好，光澤度儀廠家也給不了太多的建議。
